4.2.5. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия

При использовании в процессе анализа различных показателей и коэффициентов, характеризующих платежеспособность, ликвидность и финансовую устойчивость иногда получают противоречивые данные. Такая ситуация требует обобщающей рейтинговой оценки финансового состояния.

Комплексная сравнительная рейтинговая оценка финансового состояния предприятия включает следующие этапы:

• сбор и аналитическую обработку исходной информации за оцениваемый период времени;

• обоснование системы показателей, используемых для рейтинговой оценки финансового состояния предприятия и их классификацию;

• расчет итогового показателя рейтинговой оценки;

• классификацию (ранжирование) предприятий по рейтингу.

Итоговая рейтинговая оценка учитывает все важнейшие параметры финансовой и операционной деятельности компании, т.е. хозяйственной деятельности в целом. При ее построении используются данные о производственном потенциале предприятия, рентабельности его продукции, эффективности использования финансовых ресурсов, состоянии и размещении средств, их источниках и другие показатели. Точная и объективная оценка финансового состояния не может базироваться на произвольном наборе показателей. Поэтому при выборе и обосновании исходных показателей деятельности необходимо исходить не только из целей оценки, но и опираться на положения теории финансов предприятия. Ниже в таблице 30 приведен примерный набор исходных показателей для сравнительной рейтинговой оценки предприятия в целом.

Предлагаемая система показателей базируется на данных публичной отчетности предприятий. Исходные показатели для рейтинговой оценки объединены в четыре группы.

В первую группу включены наиболее обобщенные и важные показатели оценки финансового положения организации, соотношение чистых активов и уставного капитала, коэффициент автономии, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (СОС), показатели оценки ликвидности и рыночной устойчивости предприятия.

Во вторую группу включены показатели эффективности (финансовые результаты) деятельности, прибыльности (рентабельности) хозяйственной деятельности предприятия.

Таблица 30

Исходные показатели для сравнительной рейтинговой оценки

предприятия в целом

Показатель Вес

показ

ателя

Оценка Средняя оценка (гр.3 х 0,25 + гр.4х 0,6+ гр.5 х 0,15) Оценка с учетом веса (гр.2 х гр.6)
про

шло

е

наст оящ ее буду щее
I. Показатели финансового положения организации

Коэффициент автономии 0,25 -1 +1 + 1 0,5 0,125
Соотношение чистых 0,1 +2 +2 +2 +2 +0,2
активов
и уставного капитала
Коэффициент обеспеченности СОС 0,15 +1 +2 +2 +1,75 0,263
Коэффициент 0,15 -1 +2 +2 1,25 1,188
текущей ликвидности
Коэффициент 0,15 -1 +2 +2 +1,25 +0,25
быстрой ликвидности
Коэффициент абсолютной 0,15 -1 +2 +2 1,25 1,188
ликвидности
Итого 1 1,214
II. Показатели эффективности (финансовые результаты) деятельности
Рентабельность СК 0,3 +2 +2 +2 +2 +0,6
Рентабельность активов 0,2 +2 +2 +2 +2 +0,4
Рентабельность 0,2 -1 -1 -1 -1 -0,2
продаж (по валовой прибыли)
Динамика выручки 0,1 +2 +2 +2 +2 +0,2
Оборачиваемость 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2
оборотных средств
Соотношение прибыли от 0,1 +2 +2 +2 +2 0,2
прочих операций и выручки
от основной деятельности
Итого 1 +1,4

В общем случае показатели рентабельности представляют собой отношение прибыли к стоимости тех или иных средств (имущества) предприятия, участвующих в получении прибыли.

Поэтому здесь полагается, что наиболее важными для сравнительной оценки выступают показатели рентабельности, исчисленные по отношению чистой прибыли к стоимости всего имущества или к величине собственных средств предприятия. Также включены показатели оценки деловой активности предприятия.

Такова система исходных показателей для комплексной оценки финансового состояния. Необходимо отметить одно важное обстоятельство. Среди исходных показателей оценки имеются итоговые показатели, характеризующие объем продукции, прибыль за отчетный период. Вместе с тем показатели баланса имеют одномоментный характер, т.е. исчислены на начало и конец отчетного периода. Поскольку все исходные показатели, включенные в таблицу, являются относительными, возникает необходимость методологического обоснования порядка их расчета.

Не имеет смысла осуществлять расчет этих показателей на начало периода, поскольку данные о прибыли и объеме продаж имеются только за текущий отчетный период. В связи с этим показатели рассчитываются либо на конец периода, либо по усредненным значениям статей баланса (сумма данных на начало и конец периода, деленная на два).

В основе расчета итогового показателя рейтинговой оценки лежит сравнение предприятий по каждому показателю финансового состояния с условным эталонным предприятием, имеющим наилучшие результаты по всем сравниваемым показателям.

Такой подход соответствует практике рыночной конкуренции, где каждый самостоятельный товаропроизводитель стремится к тому, чтобы по всем показателям деятельности выглядеть лучше своего конкурента.

Изложенный алгоритм получения рейтинговой оценки финансового состояния предприятия может использоваться для сравнения предприятий на дату составления баланса (по данным на конец периода) или в динамике.

В первом случае исходные показатели, рассчитываются по данным баланса и финансовой отчетности на конец периода. Соответственно, и рейтинг предприятия определяется на конец года.

Во втором случае исходные показатели рассчитываются как темповые коэффициенты роста: данные на конец периода делятся на значение соответствующего показателя, на начало периода либо среднее значение показателя отчетного периода делится на среднее значение соответствующего показателя предыдущего периода (или другой базы сравнения). Таким образом, получаем не только оценку текущего финансового состояния предприятия на определенную дату, но и оценку его усилий и возможностей по изменению этого состояния в динамике, на перспективу. Такая оценка служит надежным измерителем роста конкурентоспособности предприятия в данной отрасли деятельности. Она также определяет более эффективный уровень использования производственных и финансовых ресурсов.

Предлагаемая методика рейтинговой оценки финансового состояния и деловой активности предприятия обладает следующими достоинствами:

данная методика базируется на комплексном, многомерном подходе к оценке такого сложного явления, как финансовое состояние предприятия;

рейтинговая оценка финансового состояния предприятия осуществляется на основе данных публичной отчетности предприятия. Для ее получения используются важнейшие показатели финансового состояния, применяемые на практике в рыночной экономике;

рейтинговая оценка является сравнительной. Она учитывает реальные достижения всех конкурентов;

для получения рейтинговой оценки используется гибкий вычислительный алгоритм, реализующий возможности математической модели сравнительной комплексной оценки производственно-хозяйственной деятельности предприятия, прошедшей широкую апробацию на практике.

<< | >>
Источник: Кожин В.А., Шагалова Т. В., Жесткова И.С., Иванов С.А.. Бюджетирование: учебное пособие/ Под общ. ред. В. А. Кожина. Н. Новгород: ННГАСУ, - 245 с.- (Высшее образование).. 2016

Еще по теме 4.2.5. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия:

  1. 17.3. Оценка финансового состояния предприятия
  2. Раздел 9. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
  3. 4.3. Рейтинговая оценка предприятия
  4. 10.1. МЕСТО И РОЛЬ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ В УПРАВЛЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЕМ
  5. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ПУТИ ДОСТИЖЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
  6. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ (ПРЕДПРИЯТИЯ)
  7. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ АРБИТРАЖНЫМ УПРАВЛЯЮЩИМ
  8. Глава 3 ОБЩАЯ ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
  9. 4.3. Анализ финансового состояния при оценке несостоятельности (банкротства) предприятия
  10. 3.3. Методы комплексной рейтинговой оценки результатов финансово-хозяйственной деятельности организаций и их структурных подразделений
  11. Тема 6.Организация финансовой работы на предприятии, анализ его финансового состояния. Платежеспособность и ликвидность предприятия.
  12. Тема 7. Организация финансовой работы на предприятии. Анализ финансового состояния предприятий. Платежеспособность и лик видность предприятий
  13. 12.6 Финансовое состояние предприятия. Финансовая устойчивость, платежеспособность и ликвидность предприятий
  14. 7.3. Финансовое состояние предприятий. Финансовая устойчивость, платежеспособность и ликвидность предприятий
  15. МЕТОДИКА АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ: ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИМУЩЕСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ
  16. 3.2. Комплексная оценка финансового состояния компании по данным ее финансовой отчетности
  17. 15.13 .Методы рейтинговой оценки эффективности хозяйственной деятельности
  18. 6.1. Оценка имущественного состояния предприятия